 |
| Las ultimas decisiones polemicas de los Dodgers. photo by: la times. |
El capitan de un barco, el novio en una relación, y el manejador de un equipo de beisbol debe tomar decisiones que tendrán impacto a corto, mediano o largo plazo, y de leve, mediano o alto impacto. No es la misma decidir si echarte a la tormenta que mandar a dormir a un marinero, llevar a tu novia a unos tacos de carreta, que un restaurante de cortes, no tiene el mismo impacto que inicie tu quinto abridor o tu as de picheo.
En este sentido, hemos visto a lo largo de la historia decisiones polémicas que los capataces del béisbol han tomado y que han dado de que hablar, como cuando en juego de play off mandaron a Prince Fielder a home, o cuando se dejo en la loma al as de picheo cuando ya le estaban conectado -Mattingly con Kershaw en playoffs anteriores-, cuando sentaron a Harvey/Strasburg para controlarles la carga de picheo, y como se vio la semana pasada, sentar a tu pitcher que viene pichando como un as, y que esta en miras de un Juego Perfecto o sentar a tu novato -como lo es el cotizado Urias- cada vez que se meta en aprietos.
No obstante cada vez que se toma una decisión, creo yo, que esta se hace en términos del fin al que se quiere llegar; que es lo que quiere una organización, llegar a playoffs o un campeonato y desaparecer, como le ha sucedido a los atléticos y a los Marlins, o bien tener una hegemonía, que a la par redunda en un producto altamente atractivo en todos los aspectos -mercadotecnia, incremento de fans, etc- como lo fueron los Rojos de Cincinnati en los 70´s, los Indios y Bravos con sus constantes banderines divisionales, los Yankees la década pasada por citar algunos.
En adición a lo anterior, no nada mas influye en lo citado anteriormente, sino otros puntos como lesiones, el impacto mental, carga de trabajo, etc. En el caso de Urias, si bien es cierto es un pitcher con altas expectativas y que lo presentaron al son del sinaloense por todo lo alto, y que también sabían del potencial que tendría en el mercado, este muchacho -que hasta este momento esta teniendo mejores números que Kershaw en su temporada de novato- estaba pensado que fuera bullpen durante esta temporada, y además limitado a cierta cantidad de innings, sin embargo las necesidades del equipo lo pusieron ahí, como abridor de una ya alta cantidad de juegos, muchacho que además trae una carga de ser uno de los prospectos mejores ranqueados según la MLB, no lo sueltan por completo, tomando en cuenta el ya mencionado limite de innings, hemos visto que tampoco arriesgan en situaciones candentes, como el día de ayer que no registraba ni siquiera 90 lanzamientos cuando fue removido de la loma, al tener la caja llena, donde en efecto si estaba rozando el limite de lanzamientos por juego, pero no hubiera estado demás que lo dejarán para ver como actuaría ante tal situación. Efectivamente, son ciertos criterios que se toman en cuenta, y que al final impactan en la carrera del jugador, por mas que esto se escuche exagerado, pero quien se acuerda por ejemplo, de un Angel Berroa, Erik Hinske, Chris Coghlan, o también, habrá que preguntarse porque el Toro Valenzuela no esta en el Salon de la Fama, cuando iniciaron sus carreras echando lumbre.
A final de todo, son los manejadores los que saben porque mueven sus hilos como a los títeres, y que dejarán siempre algo para criticar, como lo fue la decisión de sentar a tu pitcher cuando estaba en la antesala de algo histórico -decisión que no comparto-, tomando en cuanto que no sabíamos en que iba a terminar, pero que también esta ahi latente el hospital donde tienen al staff de picheo de los Dodgers, que ha quedado mermado y que no puede ponerse a estar arriesgando pitchers, por lo que a final de cuentas el capitán, el novio y el manager toman decisiones para librar y llegar al final del túnel.
